Ngày 5/5/2021, khi tàu chở khách từ thành phố Đại Liên (tỉnh Liêu Ninh) đến Yên Đài (Sơn Đông) đang đi trên Hoàng Hải đến hải vực cách cảng Yên Đài khoảng 10 hải lý, cảnh sát trên tàu bỗng nhận được tin báo có người rơi xuống biển. Tàu lập tức dừng lại, cảnh sát và thủy thủ đoàn lên boong kiểm tra.
Người trình báo tên Lý Dũng cho biết vợ là Lý Hoàn "không may rơi xuống biển". Anh ta tỏ ra rất đau đớn, lo lắng, liên tục gọi tên vợ và thúc giục cảnh sát nhanh chóng cứu người. Khi được đội tìm kiếm cứu nạn đưa lên tàu, Hoàn đã tử vong.
Dũng khai với cảnh sát rằng, Hoàn mơ ước được đi tàu ngắm biển từ lâu. Tuy nhiên, vóc dáng thấp khiến cô bị lan can ở mạn tàu chắn tầm nhìn. Vì vậy, cả hai lên boong, tìm nơi không có lan can, không ngờ Hoàn bị trượt chân rơi xuống biển.
Theo cảnh sát, vị trí Hoàn rơi xuống là nơi chứa xuồng cứu sinh ở mạn phải boong tầng 7, không có lan can chắn ở hai mặt hướng biển, nhưng mặt trong có hàng rào và biển cảnh báo rõ ràng để ngăn du khách đi vào. Hai vợ chồng đã tự ý vượt qua hàng rào đến khu vực bị cấm này.
Cảnh sát thu thập dữ liệu video giám sát, tìm được khoảnh khắc Hoàn rơi từ tàu xuống biển, nhưng do xuồng cứu sinh chắn góc quay camera nên không thể thấy rõ hai vợ chồng đã làm gì trên boong trước khi Hoàn rơi xuống nước.
Trên tàu có tổng cộng gần 200 camera được lắp đặt, bao phủ hầu hết mọi ngóc ngách. Nhưng nơi Hoàn rơi xuống lại là một trong số ít điểm mù, sự trùng hợp này khiến cảnh sát cảm thấy bất thường.
Sáng 6/5/2021, sau khi tàu cập cảng Yên Đài, Dũng được yêu cầu đến đồn cảnh sát để hợp tác điều tra.
Hôn nhân bí mật
Theo lời khai, Dũng là chủ một nhà hàng nhỏ ở Thượng Hải, đã đăng ký kết hôn với Hoàn cách đây 6 tháng. Hộ khẩu của Dũng ở quê nhà Liêu Ninh, còn hộ khẩu của Hoàn ở An Huy nên họ từ Thượng Hải trở về quê Dũng để chuyển hộ khẩu cho Hoàn. Sau khi xong thủ tục, Hoàn nói chưa bao giờ được đi tàu ngắm biển nên Dũng đưa vợ đi chơi.
Trước cảnh sát, Dũng nói vợ gặp nạn ngay lần đầu tiên đi tàu khiến anh ta rất đau lòng và tự trách. Nhưng sau đó, Dũng liên tục khẩn thiết bày tỏ mong muốn vợ được an táng càng sớm càng tốt, hỏi cảnh sát khi nào có thể cấp giấy chứng tử.
Trong quá trình trò chuyện, cảnh sát phát hiện Dũng không kích động như nhiều người nhà của nạn nhân bị rơi xuống nước khác và cũng không có ý định đòi hãng tàu bồi thường. Khi được hỏi về mối quan hệ với vợ, lời Dũng nói gây cảm giác giả tạo, như vừa được biên soạn ra. Nhớ về người vợ mới qua đời nhưng anh ta không lộ vẻ buồn bã mà chỉ cúi đầu che mặt và thở dài.
Dữ liệu video trên tàu cho thấy lúc 11h35 ngày 5/5/2021, hai vợ chồng bước ra khỏi cabin, đi dạo loanh quanh khoảng 20 phút. Hoàn lộ rõ vẻ vui mừng và phấn khích khi nhìn thấy biển, còn Dũng luôn im lìm, mặt mày nghiêm túc. Khi Hoàn muốn chụp ảnh chung, anh ta hoặc từ chối hoặc miễn cưỡng hợp tác.
Lúc 16h26, Dũng xuất hiện một mình ở lối đi bên ngoài cabin, đeo khẩu trang và kính râm. Anh ta đi thẳng lên boong tầng 7, nơi Hoàn sau đó rơi xuống biển. Nán lại đó gần 20 phút, Dũng quay lại phòng.
Vài phút sau, hai vợ chồng cùng ra khỏi cabin, đến boong tàu gần khu vực xảy ra vụ việc. Họ đẩy hàng rào có biển cảnh báo, đi vào nơi chứa xuồng cứu sinh, sau đó không còn ai khác bước vào khu vực này. Một lúc sau, cả hai đến điểm mù giám sát phía sau xuồng cứu sinh. Tiếp theo, camera ở bên ngoài mạn tàu ghi lại khoảnh khắc Hoàn rơi xuống biển.
Đoạn video về cơ bản phù hợp với lời khai của Dũng về vụ tai nạn. Tuy nhiên, sau nhiều lần nghiên cứu, cảnh sát phát hiện rằng nếu muốn lọt vào điểm mù giám sát này, cần phải ngồi xổm sau xuồng cứu sinh, chỉ cần đứng dậy thì hai người sẽ lộ ra. Việc cả hai ngồi xổm để ngắm biển và chụp ảnh ở một nơi nguy hiểm như vậy khiến cảnh sát thấy khó tin.
Lúc này, bố và anh trai Hoàn cùng một người bạn họ Chu đến đồn cảnh sát sau khi nhận được tin báo. Bố và anh trai Hoàn tỏ ra rất sốc vì luôn nghĩ rằng cô đang ở Thượng Hải, không biết chuyện cô đến Liêu Ninh và đi du lịch bằng tàu. Điều ngạc nhiên hơn là họ thậm chí không biết Hoàn đã kết hôn với Dũng cách đây 6 tháng.
Người bạn họ Chu cho biết chính anh đã giới thiệu Hoàn đến làm thuê tại nhà hàng của Dũng. Chu nói Dũng tốt nghiệp đại học lớn, tự mở nhà hàng, có điều kiện tương đối tốt nhưng 44 tuổi vẫn chưa kết hôn. Trong khi đó, Hoàn 46 tuổi, đã có hai đời chồng và hai con.
Theo cảnh sát, trong quá trình nhận dạng thi thể, Dũng rất kích động. Anh ta bất ngờ lao đến cạnh thi thể, dùng cả người và tay che mặt nạn nhân, không cho ai nhìn. Cảnh sát đề nghị gia đình khám nghiệm tử thi để xác định bản chất vụ việc, Dũng kiên quyết không đồng ý.
Tuy nhiên, cảnh sát đã thuyết phục bố và anh trai Hoàn đồng ý cho khám nghiệm tử thi. Kết quả cho thấy nguyên nhân tử vong là đuối nước, nhưng nạn nhân có vết thương ở mí mắt phải, gây bầm tím và sưng tấy, chảy máu ở mô dưới da. Theo bác sĩ pháp y, vết thương này là do bị ngoại lực tác động mạnh, phù hợp với các đòn đánh tay không.
Kết quả giám định cho thấy Hoàn bị đánh trước khi chết. Trong video ghi lại cảnh Hoàn ở trên tàu trước khi rơi xuống biển, mặt cô không có vết thương nào.
Nghi ngờ đây là vụ mưu sát, cảnh sát yêu cầu Dũng quay về Đại Liên, lấy lý do anh ta phải chờ để lấy giấy chứng tử. Trong thời gian đó, họ tập trung điều tra sâu hơn, phát hiện Hoàn đến làm việc tại nhà hàng của Dũng vào năm 2016. Ngày 23/10/2020, hai người đăng ký kết hôn. Cho đến khi Hoàn qua đời, cuộc hôn nhân chỉ kéo dài được hơn nửa năm. Nhân viên nhà hàng, hàng xóm và bạn bè của hai người đều không biết họ đã kết hôn.
Hàng xóm cho biết họ sống cùng nhau nhưng chưa bao giờ nắm tay hay có cử chỉ thân mật giống một cặp vợ chồng mà giống bạn bè bình thường hơn. Tại nơi ở của Dũng, cảnh sát phát hiện anh ta và Hoàn ngủ phòng riêng, đồ dùng sinh hoạt cũng đều tách biệt, không có sự kết nối nào.
Cảnh sát còn tra ra Dũng có người tình ở Thượng Hải. Trong khi chờ đợi tại một khách sạn ở Đại Liên, anh ta thậm chí lên mạng tìm gái mại dâm, bị cảnh sát bắt tại trận. Hình tượng "người chồng tốt" mà Dũng gây dựng hoàn toàn sụp đổ.
Ẩn tình
Cùng lúc đó, người thân của Hoàn nộp cho cảnh sát bản thỏa thuận Dũng đã ký riêng với họ. Chính bản thỏa thuận này đã tiết lộ mọi ẩn tình đằng sau vụ án.
Thỏa thuận cho thấy chỉ cần người thân của Hoàn đồng ý không truy cứu nguyên nhân cái chết và hỏa táng thi thể càng sớm càng tốt, Dũng sẽ bồi thường cho họ vài trăm nghìn nhân dân tệ và một chiếc ôtô. Khi phát hiện trong thỏa thuận có đề cập đến việc Hoàn đã mua hợp đồng bảo hiểm tai nạn cá nhân trị giá khoảng 3 triệu nhân dân tệ khi còn sống, cảnh sát có đủ lý do để nghi ngờ rằng Dũng giết vợ nhằm gian lận tiền bảo hiểm.
Trích xuất hồ sơ, cảnh sát phát hiện Dũng đã mua bốn hợp đồng bảo hiểm tai nạn cá nhân giá trị lớn cho vợ từ ba công ty bảo hiểm lớn ở Thượng Hải, người thụ hưởng là Dũng. Theo đó, nếu Hoàn bị tai nạn tử vong khi đi phương tiện giao thông công cộng, Dũng sẽ nhận được tổng tiền bồi thường lên tới 12,3 triệu nhân dân tệ.
Sau khi bị cảnh sát tạm giữ, Dũng khẳng định vô tội, nhiều lần nhấn mạnh rằng bản thân có điều kiện tốt và không cần phải hãm hại vợ để gian lận bảo hiểm.
Tuy nhiên, cuộc điều tra cho thấy nhà hàng của Dũng nợ lương và nợ các nhà cung cấp rất nhiều tiền. Nhiều thẻ ngân hàng của anh ta bị thấu chi. Anh ta còn dùng chứng minh thư của Hoàn để làm thẻ ngân hàng khác, cũng thấu chi 100.000 nhân dân tệ nhưng không trả lại. Tổng cộng nợ cá nhân của Dũng đã lên tới hàng triệu nhân dân tệ và không có khả năng hoàn trả.
Lời nói dối của Dũng một lần nữa bị cảnh sát vạch trần. Tuy nhiên, cảnh sát vẫn không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy anh ta mưu sát vợ trên tàu.
Để tìm bằng chứng, Viện kiểm sát kết hợp với tổ chuyên án thuê cơ quan có thẩm quyền tiến hành giám định và phân tích video Hoàn rơi xuống biển.
Theo chuyên gia pháp y, Hoàn có động tác lộn nhào khi rơi giữa không trung. Họ tin rằng ngoài những vận động viên đã được đào tạo chuyên nghiệp, người bình thường rất khó thực hiện cú lộn nhào như vậy khi rơi, xác suất cao là do ngoại lực gây ra.
Xử lý video rõ nét hơn, chuyên gia phát hiện bóng mờ hình chữ nhật màu đen đang cử động gần Hoàn vào thời điểm rơi xuống biển, từ đó có thể chứng minh rằng có vật thể đã tiếp xúc với Hoàn trước khi cô rơi xuống, đồng thời gây ngoại lực tác động lên cô.
Tại hiện trường không có gậy hay dây thừng, chỉ có bộ vest của Dũng là màu đen. Chuyên gia đánh giá bóng mờ này có thể là cánh tay Dũng. Sau nhiều lần so sánh và phân tích các tư thế rơi khác nhau, chuyên gia xác định việc Hoàn rơi xuống biển là do ngoại lực gây ra.
Dựa trên kết quả giám định tư pháp và khám nghiệm pháp y trước đó, cảnh sát suy đoán khi Dũng kéo Hoàn xuống, có thể lần đầu đã không thành công, sau đó Hoàn chống cự nên bị anh ta đấm vào mặt. Lúc này Hoàn có thể đã hét lên, sợ người khác nghe thấy nên Dũng dùng tay bịt miệng cô lại và đẩy xuống từ phía sau.
Theo cảnh sát, cuộc hôn nhân của Dũng với Hoàn cách đây nửa năm chính là khởi đầu cho âm mưu giết vợ để gian lận bảo hiểm.
Ngày 5/7/2022, TAND trung cấp thành phố Đại Liên kết tội Dũng cố ý giết người và gian lận bảo hiểm, tuyên án tử hình, tước quyền chính trị suốt đời và phạt 20.000 nhân dân tệ.
Dũng kháng cáo. Ngày 24/12/2023, TAMD cấp cao tỉnh Liêu Ninh bác đơn kháng cáo và giữ nguyên bản án ban đầu.
Tuệ Anh (Theo CCTV)