Hà NộiChủ tịch MediUSA khai nhiều công thức thực phẩm chức năng được Cục An toàn thực phẩm cấp phép nhưng "không thể sản xuất", nên công ty phải cắt giảm 30-80% hàm lượng nguyên liệu.
Ngày 27/7, Nguyễn Năng Mạnh, CEO Công ty MediUSA đang bị TAND Hà Nội xét xử về 3 tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.
Mạnh bị cáo buộc tạo "hệ sinh thái" các công ty thuộc MediUSA, dùng tiền thao túng loạt cán bộ Hải quan, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) để được cấp phép và sản xuất 236 dòng sản phẩm thực phẩm chức năng cho người già, trẻ em.
Trong số này, 88 sản phẩm bị xác định là giả, với hàm lượng nhiều thành phần chỉ đạt dưới 30% so công bố.
>>Tra cứu 88 sản phẩm MediUSA làm giả
Trả lời thẩm vấn, Mạnh ban đầu cho rằng bản thân "chưa sát sao" trong quản lý nên để xảy ra sai phạm. Chủ tọa lập tức chất vấn: với trình độ đại học chuyên ngành dược và là người điều hành nhiều công ty, nhà xưởng, việc khai "không biết" là thiếu thuyết phục.
Sau đó, Mạnh thừa nhận bản thân có sai. Bị cáo khai thành lập MediUSA và nhiều công ty liên quan từ năm 2016, nắm 70-80% cổ phần; các đồng phạm đều biết việc sản xuất hàng giả.
Theo lời khai, phần lớn sản phẩm của MediUSA là gia công cho doanh nghiệp khác. Sau đó, công ty lấy chính các công thức đã được cấp phép để phát triển sản phẩm của mình, chỉ thay đổi tên gọi. Một số sản phẩm khác được xây dựng dựa trên thông tin tìm trên Internet, công ty không tự nghiên cứu hay phát triển công thức.
Khi chủ tọa hỏi vì sao không sản xuất đúng công thức mà lại cắt giảm tới 70-80% hàm lượng, Mạnh khai nhiều công thức đã đăng ký "không thể sản xuất được".
Bị cáo cho rằng thị trường thực phẩm chức năng cạnh tranh gay gắt, nhiều doanh nghiệp muốn tăng sức cạnh tranh nên đăng ký hàm lượng rất cao. Theo Mạnh, những công thức này vẫn được Cục An toàn thực phẩm cấp phép.
Chủ tọa tiếp tục đặt vấn đề: "Vậy sao người ta đăng ký được và vẫn được Cục An toàn thực phẩm cấp phép?".
Mạnh đáp rằng thời điểm đó, "Cục không quan tâm đến kiểm nghiệm", hồ sơ vẫn được thông qua. Tuy nhiên, khi đưa vào sản xuất thực tế, công ty mới phát hiện công thức không thể tạo thành phẩm.
HĐXX: Không thể lấy lý do cạnh tranh để cắt giảm 80% hàm lượng
Bị cáo Phạm Văn Thụ, Phó giám đốc MediUSA, cũng cho rằng nhiều công thức đã được đăng ký tại Cục An toàn thực phẩm không phù hợp với điều kiện sản xuất thực tế.
Theo Thụ, khi đưa vào dây chuyền, một số công thức có khối lượng nguyên liệu quá lớn hoặc không phù hợp với máy móc. Vì vậy, công ty phải điều chỉnh, cắt giảm hàm lượng để có thể sản xuất đúng khối lượng tịnh ghi trên bao bì.
HĐXX không chấp nhận lập luận này.
Theo chủ tọa, nếu muốn cạnh tranh với sản phẩm nước ngoài, doanh nghiệp phải tự nghiên cứu, phát triển công thức mới thay vì sử dụng công thức của đơn vị khác rồi cắt giảm tới 80% thành phần.
"Sản phẩm dành cho người già và trẻ nhỏ, mỗi thành phần đều gắn với niềm tin của người tiêu dùng. Các bị cáo cắt giảm gần hết như vậy thì công dụng còn được giữ nguyên không. Không có lý do nào khác ngoài mục đích lợi nhuận", chủ tọa nêu quan điểm.
Nhiều cựu cán bộ, lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm Bộ Y tế liên quan hành vi nhận hối lộ, đã bị xét xử ở vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, hồi đầu năm. Trong đó, cựu cục trưởng Nguyễn Thanh Phong lĩnh 16 năm 6 tháng tù.
Trong vụ án hiện tại, 3 người bị truy tố Nhận hối lộ gồm: Nguyễn Thế Việt, cựu Phó Cục trưởng Giám sát quản lý về Hải quan; Nguyễn Hữu Tuân, cựu Phó phòng Giám quản 5, Cục Giám sát quản lý về Hải quan và Phan Công Chiến, cựu Trưởng phòng Quản lý kinh doanh dược, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế).
Riêng Nguyễn Danh Dũng, cựu cán bộ Phòng 4, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C05 Bộ Công an) bị xét xử về tội Cố ý làm lộ bí mật công tác.
Tòa đang tiếp tục xét hỏi.
Thanh Lam