Báo Thái Lan: 'Chất lượng cầu thủ Việt Nam vẫn kém hơn'

Thua Việt Nam, nhưng tình thế của Thái Lan không quá tệ nhờ bàn gỡ muộn của trung vệ Chalermsak Aukkee, khi cách biệt chỉ là một bàn trước trận lượt về trên sân Rajamangala tối 5/1. Ở trận lượt đi trên sân Việt Trì, toàn đội Thái Lan không có thể lực tốt nhất. HLV Masatada Ishii không có lựa chọn khác, ngoài để Supachok Sarachat và Suphanat Mueanta ngồi dự bị, vì vẫn còn lượt về.

Ở tuyến giữa, Peeradon Chamratsamee và Weerathep Pomphan cũng được cho nghỉ, để Akarapong Pumwisat và William Weidersjo đá chính. HLV người Nhật Bản cũng phải đưa hậu vệ phải Nicholas Mickelson sang cánh trái chơi, vì ông không còn hậu vệ trái nào đạt yêu cầu.

Việt Nam chơi trên sân nhà theo đúng phong cách của đối thủ này. Nguồn năng lượng từ khán đài thúc giục cầu thủ chủ nhà chạy và đuổi bóng không ngừng nghỉ. Đó là một điểm mạnh có thể bù đắp cho năng lực cá nhân hạn chế của họ, nếu so với Thái Lan.

Vấn đề là liệu Nguyễn Xuân Son có thực sự giỏi, khi anh ghi năm bàn trong ba trận đầu tiên, nhưng phần lớn tới từ phạt đền. Tuy nhiên tại lượt đi, anh thực sự là mối nguy hiểm với Thái Lan. Đặc biệt là cặp trung vệ Chalermsak và Pansa Hemviboon không đủ tốc độ để đua với tiền đạo Brazil.

Việt Nam chơi tốt hơn, nhưng chất lượng cầu thủ không bằng Thái Lan. Còn đội khách phải phòng ngự trước sức ép từ khán đài.

Cuối hiệp một, kế hoạch dưỡng sức cho Weerathep bị phá sản, khi Akarapong chấn thương và không thể tiếp tục chơi. Trong hiệp hai, HLV Ishii cũng thay Mickelson, nhiều khả năng vì vấn đề thể lực. Trong hiệp một, hậu vệ lai Na Uy thường xuyên mất bóng và chơi không đúng thực lực. Thitathorn Auksornsri được đưa vào thế chỗ.

Khi Thái Lan đưa Supachok và Suphanat vào sân để tăng cường tấn công, đó cũng là lúc Việt Nam ghi bàn mở tỷ số từ cú đánh đầu của Xuân Son. Bàn thắng này giúp chủ nhà mạnh mẽ hơn.

Khi HLV Ishii đưa tiền vệ Worachit Kanitsribampen, Việt Nam lại ghi bàn đúng thời điểm. Họ dường như chỉ phá bóng lên mà không suy nghĩ. Nhưng khi bóng tới chân Chalermsak, trung vệ này lừa qua Xuân Son để bị cướp bóng dễ dàng. Tiền đạo chủ nhà kéo bóng xuống cấm địa rồi sút căng để ghi thêm bàn.

Chalermsak đã trả lời truyền thông rằng "Xuân Son là ai" trước trận đấu, và trùng hợp khi chính anh mắc sai lầm để tiền đạo gốc Brazil lập công.

Nếu không ghi được bàn gỡ, đảm bảo Chalermsak sẽ không thể ngủ ngon giấc trong nhiều đêm. Cú đánh đầu thành bàn rất có giá trị với anh, và anh thậm chí còn giơ tay lên để tạ lỗi với người hâm mộ. Rõ ràng trong thâm tâm anh cảm thấy có lỗi.

Nhưng quan trọng hơn, bàn thắng đó đem lại giá trị lớn cho Thái Lan. 0-2 và 1-2 là hai tình huống hoàn toàn khác.

Đúng là đoàn quân Ishii sẽ phải rượt đuổi ở lượt về, nhưng cách biệt chỉ là một bàn. Có thể chỉ cần một pha dứt điểm, tỷ số sẽ được cân bằng.

Với Việt Nam, bàn thủng lưới ở lượt đi sẽ càng khiến họ thêm áp lực vì lợi thế dẫn hai bàn bị phá hủy. Quan trọng là lượt về diễn ra trên đất Thái Lan, và sẽ không có khán giả Việt Nam tiếp thêm sức mạnh cho đoàn quân dưới trướng Kim Sang-sik nữa. Tình thế sẽ đảo ngược, khi Thái Lan có 47.000 khán giả cổ vũ trên sân Rajamangala.

Việt Nam sẽ phải chơi dưới sức ép lớn ở lượt về, hơn nữa phải đối mặt đội hình mạnh nhất của Thái Lan. Ngoại trừ Akarapong, HLV Ishii không còn cầu thủ nào chấn thương. Ekanit, Supachok và Suphanat đều đã tích lũy đủ thể lực. Vì thế, cơ hội bảo vệ chức vô địch của Thái Lan vẫn rất rộng mở.

Chúng tôi tin Thái Lan sẽ vô địch Đông Nam Á lần thứ tám. Tuy nhiên, trong một trận đấu, chuyện gì cũng có thể xảy ra. Một bàn thắng có thể làm xoay chuyển cục diện trận đấu.

Nhưng dù thế nào, cuộc chiến tối Chủ nhật 5/1 cũng sẽ cực kỳ giàu cảm xúc.

Hoàng An (theo Daily News)